Re: [DW] V2 preview

[trantsiss]

Très sincèrement ce n'est pas SG qui va se décider de faire ou non une traduction de leur jeu dans une autre langue.
On pense à la base au français mais il y a au moins l'allemand en plus et les coûts nécessaires par rapport à ce que ça va leur apporter réellement ne vaut pas forcément l'effort mis en place.
C'est plutôt une boite française qui va devoir se lancer dans les discussions avec SG pour prendre à sa charge la traduction, il y avait eu plus ou moins une tentative il y a quelques temps de cela mais ça n'avait jamais avancé.

[Invité]

Vous avez réveillé Nucreum! Pauvres fous!

[solosub]

Très sincèrement ce n'est pas SG qui va se décider de faire ou non une traduction de leur jeu dans une autre langue.
On pense à la base au français mais il y a au moins l'allemand en plus et les coûts nécessaires par rapport à ce que ça va leur apporter réellement ne vaut pas forcément l'effort mis en place.
C'est plutôt une boite française qui va devoir se lancer dans les discussions avec SG pour prendre à sa charge la traduction, il y avait eu plus ou moins une tentative il y a quelques temps de cela mais ça n'avait jamais avancé.

Je ne vois pas pourquoi une boîte Anglaise aurait besoin d'externaliser en France la trad d'un bouquin !?!?!
Sauf à ne pas vouloir le faire volontairement...c'est purement économique !
On n'investit rien dans la com, rien dans la trad...on fait de la marge !

[trantsiss]

C'est justement économique puisqu'ils ne déboursent rien, les autres font le travail à leur place et si ça ne fonctionne pas ils n'y perdent rien et de toute façon la base française qui achète en anglais sera toujours là elle. De plus comme je le faisait remarquer on parle de trad française mais du point de vue de SG il s'agit dans ce cas de faire des trads en plusieurs langues, donc mine de rien une sacrée somme a mettre sur le tapis et un projet de plus a gérer.

Depuis le début de FA et DW il y a eu des demandes de trad, des distributeurs/éditeurs qui ont fait (enfin soit disant puisqu'on a jamais eu de réel retour à part que c'est "toujours en discussion mais c'est compliqué") des demandes pour s'en occuper.

De toute façon avec tout ce qu'a prévu SG en ce moment DW V2 qui va amener les nouveaux packages et des nouvelles ref, plus la sortie des bouquins FA avec nouvelles refs, suivit ensuite par Planet fall beta je pense que les histoires de trads est le cadet de leurs soucis au moins pour cette année. Pour peu que SG fasse l'annonce d'une trad, il faudra le prendre avec des pincettes au risque qu'ils nous fassent le coup de l'Arlésienne (ou de l'Uncharted sea comme on dit chez SG pour bien se foutre de la gueule des joueurs).

Le nombre de jeux où les joueurs demandent s'il y aura une trad française sont légions et très peu le sont au final (et souvent c'est le distributeur en France qui fait le nécessaire). De plus depuis que je suis l'évolution des jeux de SG, je sais qu'il ne faut pas croire non plus tout ce qu'ils promettent même si pour le moment ils ont le vent en poupes.

[solosub]

C'est aussi d'une certaine manière se tirer une balle dans le pied.

On l'a vu tout récemment avec Bolt Action ou pour les mêmes raisons économiques Warlord n'a pas traduit les règles.
Naturellement, un joueur a traduit très proprement la règle et les suppléments...résultat, je connais une bonne trentaine de joueurs qui n'ont pas achetés le bouquin de base et ses suppléments...donc une perte sèche pour Warlord.

[vonhymack]

@ Solosub : Ca se défend!

En tous cas d'un point de vue général, je pense que SG n'a pas les reins ni l'envie pour assumer un projet de plus.   

[solosub]

Après je ne défend rien, c'est un forum, je ne fais que discuter

Mais il fut un temps ou pour être distribuer en France, un jeu à défaut d'être traduit, s'accompagnait d'un feuillet ou deux de la traduction des règles de base (le méchanisme).
C'était d'ailleurs au distributeur d'assurer ce service pour ses clients Français.

Après on aime ou pas, mais si l'on regarde la seule vraie entreprise de jeu de Figs qui dure et perdure...il n'est pas absurde de penser que le développement et la durée de GW est aussi du au fait qu'ils ont adapté et traduit les règles des jeux principaux.

Mais ce qui me fait toujours marrer, c'est que la plupart des éditeurs ne copient du business model de GW que ce qui rapporte, jamais la communication et la traduction des règles dans les principales langues.
Sans jamais prendre en considération que c'est le second qui amène à générer le premier !

[vonhymack]

C'est clair. SG n'a malheureusement jamais eu une très bonne vision à long terme sur ses projets.

Quand on voit The Uncharted Seas et Firestorm Armada V1.1 j'ai très mal pour les anciens joueurs...

[solosub]

C'est clair. SG n'a malheureusement jamais eu une très bonne vision à long terme sur ses projets.

Quand on voit The Uncharted Seas et Firestorm Armada V1.1 j'ai très mal pour les anciens joueurs...

Là c'est autre chose, on est davantage sur le respect de ses clients. Mais comme le joueur est un passionné il oublie qu'il est avant tout un consommateur.
Dans d'autres segments de la consommation, SG paierait cash ce genre d'errements.

[vonhymack]

Je crois bien qu'ils ne cherchent pas à ce placer sur lesdits segments!

[tono]

C'est clair. SG n'a malheureusement jamais eu une très bonne vision à long terme sur ses projets.

Quand on voit The Uncharted Seas et Firestorm Armada V1.1 j'ai très mal pour les anciens joueurs...

Juste pour ma culture perso, il s'était passé quoi avec FA 1.1 ?

[vonhymack]

Les joueurs étaient en mesure d'attendre la V2 actuelle et ont reçu une V1 assez mal ficelée. C'est le moment où j'ai acheté quelques figs mais le jeu a bien failli péricliter car cette version aurait dû le relancer!

Il semblerait que SG en a tiré une bonne leçon et que la version actuelle et le support fourni semble pour le moment suffisant.

[trantsiss]

C'était un peu plus particulier que ça, la V1 de FA avait apportée beaucoup de nouveautés tel que les dread, les destroyers, les R&D, mais si certains profils étaient vraiment intéressants d'autres n'avaient vraiment aucun intérêts (par exemple destroyer avec angle de tir fixe et qui ne pouvaient pas tourner à l'arrêt et donc quasiment inutiles). De plus à la base dans FA les factions principales n'avaient aucunes MARs et seules certaines nouveautés en possédaient. Mais durant toute la V1, SG avait quand même mis deux MARs de faction pour donner un peu plus de différence mais cela restait une option en fait. Le livre de la V1 était lourd et illisible et le système avait quelques lourdeurs telles que les wings.

Lors de la sortie de la V2 le système a été fluidifié grandement (enfin selon moi et les joueurs de mon groupe) et les règles étaient beaucoup plus lisibles mais incomplètes, certains ont râlé pour les règles de wings qui avaient subit une grosse modif pour ressembler à DW mais le gros problème était apparu sur les profils des vaisseaux.
SG était revenu en arrière concernant les MARs spécifiques aux factions, n'avait rien fait pour corriger les aberrations de profils dont les destroyers par exemple, et certains éléments de règles étaient manquants ou au mieux contradictoires. En fait SG avait aussi eu la grande idée de changer la team qui s'occupait de FA en plein milieu du travail de la V1.1  

S'en suis un grondement de la part des joueurs sur le forum, un officiel annonce que les factions n'auront plus de MARs spécfique mais au bout d'une semaine met en ligne un fichier de MARs de faction pour calmer le jeu. Cet appât n'a servit à rien et pendant 3 semaines de gueulantes des joueurs il n'y a aucune réponse de SG qui par contre annonce ses suppléments de DW (et voir même pour Uncharted Seas). Au bout du compte l'officiel de SG annonce que la team de FA était partie en vacances et qu'un FAQ sera mis en ligne dans une semaine. Je crois que les gars de SG n'ont jamais dû bosser aussi vite de leur vie, le FAQ remet la V 1.1 sur les rails avec des modifs faites au plus simples (maintenant tous les destroyers peuvent tourner sur eux même quand ils sont arrêtés).

SG a pris une claque et beaucoup de gros joueurs se sont barrés suite à ça, leur nouvelle démarche pour la V2 doit venir de là (ils avaient fait un concours de création de vaisseaux pour FA, histoire d'impliquer un peu le joueur et essayer d'arrondir un peu les angles) mais ils ont malgré tout les mêmes travers qu'avant.

[Urial]

salut les gens !

j'ai laché un peu dysto, non pas par envie, mais par ce que je n'ai plus eu vraiment d'adversaire, (alors que j'ai un ami qui c'est mit a FOW et du coup on a fait deux armées us et allemande a partir de la boite open fire).

Mais comme j'aime DW, je viens aux nouvelles (et vous me manquiez les gars ) et je demandais si on avait des news sur les regles de la v2?

qu'est ce qui change, qu'est ce qui a été la ligne directice des dev? sans bien sur brisé le sceau de la confidentialité ^^

merci d'avance et bon jeu messieurs !

[Hannibal]

Salut Urial!

Pas mal d'info on été divulgées sur le forum officiel. Tu trouveras les principales informations ici:
https://spartan-forum.forumactif.fr/t1735-dw-2-infos-diverses-sur-les-regles

[trantsiss]

Va dans la section discussion générale de DW de ce forum j'ai créée un sujet récapitulant les divers élément qui ont été donnés par l'un des testeurs.


Hannibal a été plus rapide.

[Urial]

super merci les gars je vais me plonger dans ce sujet alors

[Hannibal]

Les preview des futures starter qui arrive en juin:


http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWKB51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWPE51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWFS51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWBS51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWCA51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWRF51

http://shop.spartangames.co.uk/ProductDetails.asp?ProductCode=DWRC51

[Gouniaf]

Le Saint Malo Heavy Battleship (celui qui largue des sous-marins) est sublime. Je vais craquer...   

[Mobilis in Mobile]

Bon je veux le CoA !

Mais ce qui m'ennuie c'est que j'ai déjà 9 diogenes (bon c'est pas très grave d'en avoir d'autres) et surtout 2 Aristote s (là je me demande ce que je ferais d'un troisième...)

[Kugne]

C'est pas mal du tout dis donc !

S'ils conservent l'idée de ne plus faire de blister, j'espère qu'ils vont sortir des boites panachées ou typées 'upgrades nouvelles figs'. Parce que c'est vrai que racheter un battleship et des escorts qu'on a déjà c'est un peu dommage.

Mais cela dit le reste est top ! Miam miam les petites corvettes Russes   

[Mobilis in Mobile]

Avec la boite CoA, je récupérerais d'autres corvettes CoA. Cela ne me gêne pas en fait parce que le modèle est bien plus sympa que celui de la frégate.

[lucifer57]

Idem j'ai déjà beaucoup des navires ROF. Je ne vois que 3 nouveautés : le Dieppe, le Saint-Malo + moustiques et les socles de tiny flyers. J'espère qu'il sera possible de les acquérir séparément  . Par contre j'espère qu'ils vont revoir les seuil de recrutement du cherbourg, normalement on ne peut pas le recruter en dessous de 750 pts.   

Les choix de noms des navires et unités volantes est inégal : on a beaucoup de navires avec des villes portuaires ou des animaux (requins, épaulards) ou des insectes (moustique, frelons) + quelques ovnis (charlemagne, voltaire, furieux, tourbillon, vauban, couronne, chevaliers, magenta, etc ...) non pas que je ne les aime pas mais je trouve ces choix étranges   

Bon au moins on a une des plus belle flotte du jeu en terme de design voire la plus belle   

[Alris]

Clair que c est dommage d avoir déjà tout sauf les nouveautés, cela dit il n y a au final que les lyons dont je ne saurai quoi faire vu que je n ai jamais réussi à obtenir la strike flotilla chez mon revendeur. Donc au final, je vais craquer sur ce nouveau starter rot qui envoi du bois

Le saint Malo justifie presque l achat à lui seul

[Mobilis in Mobile]

Mouais ben pas moi car il n'y a que deux nouveaux bâtiments KoB et en plus je ne les aime pas.

Pour moi, si je veux compléter mes KoB, cette boite est vraiment bien vu que j'ai juste la boite de base. En plus, pour ce que j'ai vu, ils vont redevenir carrément jouables... par contre pourquoi les RA (royal australians)ne sont plus alliés au KoB ?

[Contenu sponsorisé]