Faut-il faire "Carrier" dans FA ?

[Invité]

Bonjour à tous

Selon la V2, un vaisseau capable de transporter des Wings est un Carrier. Donc un Battleship, un Dreadnought et un Carrier sont des Carriers, si bien sûr ils ont des Wings à bord.

Donc si je comprend bien, mon Dread charger à bloc de Wings entre en conflit avec un Carrier (le vrai) dans la constitution d'une flotte ?

En gros, j'ai pas compris leur "Sub-designation" de l'Errata...

[trantsiss]

Non un dread est un dread même s'il transporte des wings, en terme de composition de flotte il n'est pas de la catégorie "carrier". Seuls les vaisseaux dont la désignation sur leur carte indique le terme "carrier" utilisent le pourcentage carrier.

[Invité]

Non, non, il est écrit page 13, que si la valeur Wings est supérieur à 0, la figurine est un Carrier.

[Mr. J]

Attention, il ne faut pas confondre la classe Carrier et le fait qu'il puisse transporter des Escadrilles.

Un Super-Cuirassé, ayant une valeur FW au-dessus de 0, est toujours de la classe Super-Cuirassé, mais a juste la possibilité de transporter des Escadrilles.

Pour la sub-designation, c'est juste dans le cas des classes de Carrier différentes (ex : Battle Carrier). En fait, ces "sous-classes" utilisent un pourcentage identique au pourcentage de la classe Carrier de la faction, mais elles ne rentrent pas dans le pourcentage alloué aux Carriers (ex : le Battle Carrier rentre dans son propre pourcentage, pas celui des Carrier).

[Invité]

C'est vraiment tordu de leur part d'avoir écrit ça page 13. Et rappelé page 34.

Surtout que derrière ils ont rajouté l'Errata que tu viens de citer (Sub-designation).
Vivement un vf officielle et bien travaillée.

[Contenu sponsorisé]