les russes et leurs profiles...

[requiem]

Les russes venant de sortir .... (je les commander comme beaucoup)...je n'est toujours pas vu les profiles.
Es-qu’une âme charitable pourrais nous les exposer ou nous donner un récapitulatif svp.............

[Hannibal]

LA ou ICI (attention il y a quelques erreurs sur les cartes!)

[Budala]

Ou encore ici : http://zoom.thruhere.net/dystopian-wars/

[requiem]

MERCI LES GENS comme toujours très réactif..

[requiem]

arff je viens de regarder les stats et vraiment je ne trouve pas ça terrible .....


+ pas de longue portée hormis quelque broaside.

+les bateaux sont cher pour finalement rien de plus que les autre factions.

+pas d'armes à l'arrière (vous me diriez ...et alors).

+les mouvements des bateaux pas super (donc pas l'initiative au combat).

+les MARs sur les défensive (mais j ai pas encore tous compris....)


bref je vais jouer avec.....

[Hannibal]

arff je viens de regarder les stats et vraiment je ne trouve pas ça terrible .....

Moi non plus à la première lecture j'ai pas trouvé ça bien...
Mais les russes c'est comme les zombis: Lent, pas super blindé et incapable de se battre à distance... Mais quand il vous choppe ils vous mette en pièce!!

[requiem]

[quote="Hannibal"]

Mais quand il vous choppe ils vous mette en pièce!!

Oki de toute façon je les est commander. Des que j'ai jouer avec je vous dit quoi ....
Mais vous de votre coté parler s'en nous .....

[Hannibal]

Oki de toute façon je les est commander. Des que j'ai jouer avec je vous dit quoi ....
Mais vous de votre coté parler s'en nous .....

Justement il y'a un garçon charmant qui en parle: Les pions qui venaient du froid

[Budala]

arff je viens de regarder les stats et vraiment je ne trouve pas ça terrible .....


+ pas de longue portée hormis quelque broaside.

+les bateaux sont cher pour finalement rien de plus que les autre factions.

+pas d'armes à l'arrière (vous me diriez ...et alors).

+les mouvements des bateaux pas super (donc pas l'initiative au combat).

+les MARs sur les défensive (mais j ai pas encore tous compris....)


bref je vais jouer avec.....

C'est pas parce qu'ils sont lents qu'ils ne peuvent pas avoir l'initiative....
Pas d'arme à l'arrière : pourquoi faire ??
Tu oublies qu'on trés, trés mauvais contre les volants (faible AA, pas de Rocket et pas de tir en RB1)
Mais y a des trucs vraiments sympas avec le Kostroma qui te pose des glaçons dans tous les coins (sympa pour bloquer les ldv devant et derrière), pas mauvais en abordage, les volants qui balancent des mines ou font des attaques sucides et les petits teigneux qui repoussent les navires adverses de 2" (pur régal de voir l'adversaire faire des jets de collisions pour ses propres navires et aligner les 6 ).

Franchement, on a de quoi faire et on est ni meilleur, ni plus mauvais que les autres factions, mais alors qu'est-ce qu'on a la classe

[Alris]

Sans compter que le déluge de feu une fois en RB2 ne fait pas rire du tout et que l'ablative armor permet de survivre un minimum quand même.

[conan67]

Je confirme que l'ablative armor est vraiment super chiant a gérer , ça a bien pénalisé mes Anglais...

[requiem]

l'ablative armor ?? c'est que la première blessure de la partie ?? c'est bien ca ??
Si c'est ca, c'est bien moins efficace qu'un shield....

Sans compter que le déluge de feu une fois en RB2 ne fait pas rire du tout ....

heuu oui mais avec 2 ou 3 dommages ta puissance est déjà moindre....

[Lilan]

ABLATIVE ARMOUR: The models doesnt suffer a hit unless sits Cr rating is met or exceeded fro the first time. The first time it receives enough hits to make a critical it is only classed as a single hit with no critical roll but after the first time this is done it is damaged normally

"La figurine ne subit pas dégâts à moins que son CR ne soit atteint ou dépassé pour la première fois de la partie. La première fois qu'elle subit un dégât critique, il est déclassé en dégât simple sans lancé sur la table des critiques. Après cette première touche, les dégâts suivants sont traités normalement."

[Budala]

l'ablative armor ?? c'est que la première blessure de la partie ?? c'est bien ca ??
Si c'est ca, c'est bien moins efficace qu'un shield....

Sans compter que le déluge de feu une fois en RB2 ne fait pas rire du tout ....

heuu oui mais avec 2 ou 3 dommages ta puissance est déjà moindre....

Pour ablative armor : ton adversaire doit d'abord atteindre ton CR (et là, il ne fait que 1 blessure et pas de jet sur la table des critiques) sans quoi il ne fait qu'érafler la peinture de la coque.
Le shield, c'est 2d6 donc plus aléatoire.

Pour la perte de puissance de feu : c'est pareil pour tout le monde

EDIT : grillé par Lilan

[Lilan]

En résumé, Ablative Armor c'est fort! Pour passer un critique sur du lourd à RB3 ou 4, il faut mettre les moyens - autant de moyens qui ne sont pas employés contre des unités moins résistantes. Et une fois à RB2, c'est œil pour œil!

Les Shields sont moins puissants : ils peuvent sauver sur une attaque limite (genre le critique qui passe juste de 1 ou 2 touches), mais le "moule-shoot à RB3 double crit" se moque du bouclier...

[requiem]

Pour ma part je joue CoA et (je sais bien que vous aimez pas) je joue pas mal de tourelles à énergie .....
Au tour premier, il est sure que je peut mettre 7 dés (linker 2 tourelles) sur un bateau medium et pire si je joue que des énergie ....
Toujours en jouant CoA mes shield on inventive machin.... et il n'est pas rare (j'ai pas fait les stats) que je sauve 1 ou plusieur hp...(plusieurs fois par parties)
pour les russes ...je demande à voir ..( meme si vous avez tres certainement raison).

[Hannibal]

Pour ma part je joue CoA et (je sais bien que vous aimez pas) je joue pas mal de tourelles à énergie .....

Au tour premier, il est sure que je peut mettre 7 dés (linker 2 tourelles) sur un bateau medium et pire si je joue que des énergie ....[/quote]
Ok dans ce cas tu as un peu moins de 50% de chance de faire un point de degat a un croiseur... c'est gerable. Contre une unité de 4 croiseur tu auras du mal a tous les detruire en 2 tours
Bien sur si tu joues en plus l'orbe là ca devient

Toujours en jouant CoA mes shield on inventive machin.... et il n'est pas rare (j'ai pas fait les stats) que je sauve 1 ou plusieur hp...(plusieurs fois par parties)
pour les russes ...je demande à voir ..( meme si vous avez tres certainement raison).

Oui au cours de la partie tu vas surement bloquer quelques tir avec le sheild. Mais l'Ablative armor arrete le 1er degât... et ca c'est bien
Je ne pense pas que l'on puisse dire que le Sheild soit meilleur ou moins bien que l'Ablative Armor. C'est juste différant

Après c'est vrais que le CoA a plus de puissance de feu que les russkov. Et il sont aussi solides. Mais en abordage...

De toute façon tout le monde sais que c'est la RoF qui est fumé...

[soltan]

De toute façon tout le monde sais que c'est la RoF qui est fumé...

C'est bien pour ça que je pense rester sur cette faction finalement ... mais je vais quand même faire une partie ou deux avec les ruskov, histoire de ne pas tout avoir acheté pour rien.

[Lilan]

Pour moi le gros défaut des Russes, c'est l'esprit des flyers (et surtout des tiny). Je reste très attiré par le KoB (pour leur aviation) et par la France (pour le Vauban et le style des bateaux).

[requiem]

Pour moi le gros défaut des Russes, c'est l'esprit des flyers (et surtout des tiny). .

??
Qu'ont t'ils de particulier les avions russes ?? ils ne volent pas ??

[Budala]

On a des bombardiers qui sont aussi bons que des fighters

[Alris]

Ils ont un MAR qui leur améliore les touchent ?

Parceque si c'est juste au niveau du score AD, c'est comme pour les Anglais, il faut se méfier. Leur bombardiers ont autant d'AD que leurs fighter mais ils ne touchent que sur 5+ les autres tiny et non 3+.

[Budala]

Ils ont un MAR qui leur améliore les touchent ?

Parceque si c'est juste au niveau du score AD, c'est comme pour les Anglais, il faut se méfier. Leur bombardiers ont autant d'AD que leurs fighter mais ils ne touchent que sur 5+ les autres tiny et non 3+.

Oups, j'ai oublié de préciser la chose : ils lancent en effet autant de d6 que les fighters, mais touchent toujours sur 5+

[soltan]

Ils ont un MAR qui leur améliore les touchent ?

Parceque si c'est juste au niveau du score AD, c'est comme pour les Anglais, il faut se méfier. Leur bombardiers ont autant d'AD que leurs fighter mais ils ne touchent que sur 5+ les autres tiny et non 3+.

Oups, j'ai oublié de préciser la chose : ils lancent en effet autant de d6 que les fighters, mais touchent toujours sur 5+

Je me disais aussi, qu'un truc aussi efficace et en plus de la part d'un volant, ça n'était pas du goût des russes !

[soltan]

Bon j'ai fait ma première partie hier avec les russes contre les français de Youenn... je lui laisse la parole ....... bon ils sortent quand les blisters de Suvorovs que je passe à des unités de 4, parce que 3 c'est pas assez !!

[Contenu sponsorisé]