Avis sur les vaisseaux Aquan
+2
Mr. J
Nikopol
6 participants
Spartan Forum :: Firestorm Universe :: Firestorm Universe - Spartan Games :: Firestorm Armada :: FA - Flottes
Page 1 sur 1
Avis sur les vaisseaux Aquan
Bonjour,
je voulais voir pour me faire une quatrième flotte avec les aquan mais je voulais savoir quels sont les vaisseaux intéressants et les bouses.
Merci pour vos réponses.
je voulais voir pour me faire une quatrième flotte avec les aquan mais je voulais savoir quels sont les vaisseaux intéressants et les bouses.
Merci pour vos réponses.
Nikopol- Messages : 78
Date d'inscription : 03/07/2012
Age : 43
Localisation : Bonnières sur Seine (78)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Alors déjà, le Manta est top niveau profil, mais j'ai cru comprendre qu'avec les nouvelles règles, niveau Escadrilles, il devenait moins intéressant (il me semble qu'avec les nouvelles règles, au lieu d'un groupe unique de 9 escadrilles, il faudrait deux groupes, l'un de 5 escadrilles, et l'autre de 4 escadrilles).
Mr. J- Psychopathe Aliéné
- Messages : 3038
Date d'inscription : 02/05/2011
Age : 39
Localisation : Ava (28)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
En regardant les profils, les aquans sont un peu faiblards. Ils ont un arc de tir avant de 90° intéressant mais pas beaucoup d'AD.
Que pensez vous des destroyers en terme de profil?
Que pensez vous des destroyers en terme de profil?
Nikopol- Messages : 78
Date d'inscription : 03/07/2012
Age : 43
Localisation : Bonnières sur Seine (78)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Nikopol a écrit:En regardant les profils, les aquans sont un peu faiblards. Ils ont un arc de tir avant de 90° intéressant mais pas beaucoup d'AD.
Que pensez vous des destroyers en terme de profil?
Certes les Aquans semblent un peu faibles sur le papier car ils ont peu d'attaques à RB 3 et 4 mais :
- Leurs torpilles sont puissantes à toutes les RB (dont RB3 et 4)
- Leurs torpilles tirent à 360°
- Ils n'ont aucun arc de tir bridé (= tous leur arcs sont à 90°)
- Ils ont globalement les plus hautes valeurs de DR du jeu
- Ils sont rapides, surtout leur vaisseaux de taille Large (Mv 8 contre en moyenne Mv6 pour les autres factions)
- La plus part de leurs vaisseaux ont des boucliers
Ces trois derniers points leurs permettent d'arriver dans de bonnes conditions à RB2 pour délivrer leur puissance de feu quasi à 360° !
Il faut rajouter à tout ça le fait qu'il ont tous des mines (rappelons qu'à FA les mines sont intelligentes et n'explosent qu'au passage d'un ennemi, bon les dégâts ne le sont pas, faut pas pousser )
Concernant le Destroyer, il me semble finalement un poil plus puissant que le redoutable Nemesis Directorate et sa tourelle.
En effet à RB 4 une unité de Stingray dispose d'une attaque de 9AD sans riposte avec un arc à 90° contre 3AD pour le Nemesis et sa tourelle.
A RB3 le Stingray et le Nemesis ont 13AD, seul le 360° de la tourelle fait la différence, mais je ne suis pas sûr que le stationnaire soit une bonne option à cette RB, donc le Nemesis ne sera pas forcément plus avantagé que le destroyer Aquan.
Dans tous cas depuis le neff du destroyer RSN, le Stingray me semble un des deux meilleurs destroyers disponibles... si on fait abstraction de son prix (75pts).
soltan- Messages : 2171
Date d'inscription : 16/04/2011
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
En plus le Destroyer Aquan est pas mal au niveau visuel.
Concernant le croiseur lourd Aquan et le Dreadgnought? Est-ce que ce sont des bonnes options? surtout le croiseur lourd, c'est pour moi une interrogation.
Concernant le croiseur lourd Aquan et le Dreadgnought? Est-ce que ce sont des bonnes options? surtout le croiseur lourd, c'est pour moi une interrogation.
Nikopol- Messages : 78
Date d'inscription : 03/07/2012
Age : 43
Localisation : Bonnières sur Seine (78)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Franchement, il n'y a qu'une seule mauvaise option en Aquan : le carrier de base. Tout le reste mérite ses points. Mention spéciale à l'Hydra et au Manta qui sont monstrueux pour leurs catégories. Le dread est aussi très fort - l'un des meilleurs.
Le destroyer Aquan est lent, il faut le manipuler avec précaution. Mais il a une très bonne capacité de frappe.
Le croiseur lourd est un monstre : bonne puissance de feu, grosses mines, DR élevé et bouclier, le tout à grande vitesse. A utiliser aussi bien seul que avec des croiseurs standards.
Le seul point important en Aquan : viser la taille maximale des escadrons!!
Le destroyer Aquan est lent, il faut le manipuler avec précaution. Mais il a une très bonne capacité de frappe.
Le croiseur lourd est un monstre : bonne puissance de feu, grosses mines, DR élevé et bouclier, le tout à grande vitesse. A utiliser aussi bien seul que avec des croiseurs standards.
Le seul point important en Aquan : viser la taille maximale des escadrons!!
Lilan- Messages : 133
Date d'inscription : 03/01/2012
Localisation : Paris (Malakoff 92)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Avec les dernières FAQ de SG le manta peut faire une escadrille de 6 bombardiers et une de 3 intercepteur ce qui le rend de nouveau intéressant comparativement aux autres transporteurs.
Le dread Aquan est un thon avec ou sans wings, il n'y a même pas besoin de se poser la question.
Les croiseurs lourd aquan apportent de la puissance de feu et surtout de la portée à l'armée Aquan : 4AD en RB3 et 2 AD en RB4 qui peut permettre de chatouiller les frégates adverses.
Le problème c'est que pour 5pts de moins tu as un destroyer qui lui apporte de la véritable puissance de feu à longue portée (7AD à RB3 et 5 AD à RB4) et il n'en demeure pas moins bon à RB 1 et RB2. Le gros problème c'est qu'il est beaucoup plus fragile et ne possède pas de bouclier, toutefois le MARs hidden killer lui offre une plus grand espérance de vie qu'un croiseur lourd, vu que s'il est bien placé l'adversaire ve mettre deux ou trois tours pour arriver à RB2 et commencer à le shooter.
Enfin le truc important c'est que les croiseurs/croiseurs lourds peuvent être en escadron de 4 vaisseaux, ce qui offre une bonne puissance dévastatrice.
A mon avis un blister de croiseurs lourd n'est pas une mauvaise idée pour combiner avec des croiseurs, ça permet de varier un peu les compos à moindre coût.
Le dread Aquan est un thon avec ou sans wings, il n'y a même pas besoin de se poser la question.
Les croiseurs lourd aquan apportent de la puissance de feu et surtout de la portée à l'armée Aquan : 4AD en RB3 et 2 AD en RB4 qui peut permettre de chatouiller les frégates adverses.
Le problème c'est que pour 5pts de moins tu as un destroyer qui lui apporte de la véritable puissance de feu à longue portée (7AD à RB3 et 5 AD à RB4) et il n'en demeure pas moins bon à RB 1 et RB2. Le gros problème c'est qu'il est beaucoup plus fragile et ne possède pas de bouclier, toutefois le MARs hidden killer lui offre une plus grand espérance de vie qu'un croiseur lourd, vu que s'il est bien placé l'adversaire ve mettre deux ou trois tours pour arriver à RB2 et commencer à le shooter.
Enfin le truc important c'est que les croiseurs/croiseurs lourds peuvent être en escadron de 4 vaisseaux, ce qui offre une bonne puissance dévastatrice.
A mon avis un blister de croiseurs lourd n'est pas une mauvaise idée pour combiner avec des croiseurs, ça permet de varier un peu les compos à moindre coût.
trantsiss- Messages : 639
Date d'inscription : 20/12/2011
Localisation : Lyon
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Le croiseur lourd Aquan n'est pas la pour la longue portée : il est la pour déchirer à RB2/RB1 - Tu peux sans soucis prendre 3 Destroyers et 3 Croiseurs Lourds (que tu complète de un léger si besoin). Ne pas oublier que le Croiseulr lourd est une formule 1 (MOUV 10") et le destroyer une grosse larve (MOUV 6").
Il n'y a pas de question à se poser : autant les Aquan peuvent se passer des Destroyers grâce à leur vitesse et à leurs vaisseaux lourds, autant les Croiseurs Lourds sont un must have.
Il n'y a pas de question à se poser : autant les Aquan peuvent se passer des Destroyers grâce à leur vitesse et à leurs vaisseaux lourds, autant les Croiseurs Lourds sont un must have.
Lilan- Messages : 133
Date d'inscription : 03/01/2012
Localisation : Paris (Malakoff 92)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
bon, bah au moins c'est clair pour le Dread et le croiseur lourd. Pas d'hésitation. merci pour vos réponses.
je viens d'acheter le dread, le dernier Croiseur lourd (je fais toujours les fonds de tiroir chez ludik bazar) et des barracuda (pour l'esthétisme) sur ludik bazar.
je viens d'acheter le dread, le dernier Croiseur lourd (je fais toujours les fonds de tiroir chez ludik bazar) et des barracuda (pour l'esthétisme) sur ludik bazar.
Nikopol- Messages : 78
Date d'inscription : 03/07/2012
Age : 43
Localisation : Bonnières sur Seine (78)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
Lilan a écrit:[..] destroyer une grosse larve (MOUV 6").
Il n'y a pas de question à se poser : autant les Aquan peuvent se passer des Destroyers grâce à leur vitesse et à leurs vaisseaux lourds, autant les Croiseurs Lourds sont un must have.
Un destroyer par définition ça reste en fond de cours donc qu'il soit lent ça ne me semble pas un handicap.
Je dirais justement que le Stingray et Tsunami se complètent parfaitement, le premier attendrit à longue portée l'adversaire et le second fonce se positionner au plus prêt pour la mise à mort.
En plus la fig du Tsunami est super belle, dommage qu'SG ait changé son fusil d'épaule concernant le design des Aquan car le Manta et le croiseur lourd sont pour moi les plus belles figs Aquan.
soltan- Messages : 2171
Date d'inscription : 16/04/2011
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
soltan a écrit:En plus la fig du Tsunami est super belle, dommage qu'SG ait changé son fusil d'épaule concernant le design des Aquan car le Manta et le croiseur lourd sont pour moi les plus belles figs Aquan.
Je ne peux qu'être d'accord, ces deux figurines étant également mes préférées chez les Aquans
Pour les profils, que cela soit le Croiseur Lourd, le Destroyer, le Super-Cuirassé, ou même le Transporteur de Combat, je pense également qu'ils ont chacun leur utilité, et qu'ils se complètent vraiment bien.
Mr. J- Psychopathe Aliéné
- Messages : 3038
Date d'inscription : 02/05/2011
Age : 39
Localisation : Ava (28)
Re: Avis sur les vaisseaux Aquan
soltan a écrit:Nikopol a écrit:En regardant les profils, les aquans sont un peu faiblards. Ils ont un arc de tir avant de 90° intéressant mais pas beaucoup d'AD.
Que pensez vous des destroyers en terme de profil?
Certes les Aquans semblent un peu faibles sur le papier car ils ont peu d'attaques à RB 3 et 4 mais :
- Leurs torpilles sont puissantes à toutes les RB (dont RB3 et 4)
- Leurs torpilles tirent à 360°
- Ils n'ont aucun arc de tir bridé (= tous leur arcs sont à 90°)
- Ils ont globalement les plus hautes valeurs de DR du jeu
- Ils sont rapides, surtout leur vaisseaux de taille Large (Mv 8 contre en moyenne Mv6 pour les autres factions)
- La plus part de leurs vaisseaux ont des boucliers
Ces trois derniers points leurs permettent d'arriver dans de bonnes conditions à RB2 pour délivrer leur puissance de feu quasi à 360° !
Il faut rajouter à tout ça le fait qu'il ont tous des mines (rappelons qu'à FA les mines sont intelligentes et n'explosent qu'au passage d'un ennemi, bon les dégâts ne le sont pas, faut pas pousser )
Concernant le Destroyer, il me semble finalement un poil plus puissant que le redoutable Nemesis Directorate et sa tourelle.
En effet à RB 4 une unité de Stingray dispose d'une attaque de 9AD sans riposte avec un arc à 90° contre 3AD pour le Nemesis et sa tourelle.
A RB3 le Stingray et le Nemesis ont 13AD, seul le 360° de la tourelle fait la différence, mais je ne suis pas sûr que le stationnaire soit une bonne option à cette RB, donc le Nemesis ne sera pas forcément plus avantagé que le destroyer Aquan.
Dans tous cas depuis le neff du destroyer RSN, le Stingray me semble un des deux meilleurs destroyers disponibles... si on fait abstraction de son prix (75pts).
Les Aquans...C'est comme les Terrans, mais en moins bien
BananeDC- Messages : 423
Date d'inscription : 28/04/2011
Age : 53
Localisation : Rennes
Sujets similaires
» [PE] 1er avis d'un novice
» TACTICA-E.o.t.B.S. : MYOBU Class Light Gyro Tank.
» [HS] Leviathans, avis aux fans de DW
» Avis sur la dilution au Klir
» Avis aux membres joueurs de Dystopian Legions
» TACTICA-E.o.t.B.S. : MYOBU Class Light Gyro Tank.
» [HS] Leviathans, avis aux fans de DW
» Avis sur la dilution au Klir
» Avis aux membres joueurs de Dystopian Legions
Spartan Forum :: Firestorm Universe :: Firestorm Universe - Spartan Games :: Firestorm Armada :: FA - Flottes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum