Re: [DW] Nouveautés de Juillet 2012 : 100% Coalition Russe !!

[Invité]

Mmmh! Un dreadnought terrestre, quel bon goût!

Je tiendrai tout de même, pas de nouvelles flottes tant que les turcs et les italiens ne sont pas sortis!

[Mr. J]

Les navires ont l'air vraiment pas mal mais les images sont trop petites pour donner un avis plus pertinent.

Pour les images du post 1, c'est ce qu'on appelle des thumbnails, qui servent à ne pas alourdir un sujet avec des images trop grandes, mais quand tu cliques dessus, tu les vois en grand format à savoir que si vous n'êtes pas connecté à votre compte, vous ne pouvez pas cliquer sur ces thumbnails (fonction uniquement accessible aux membres enregistrés).

[Alris]

Je trouve pas plus mal que Spartan différencie ses armées. Le dreanought volant uniquement aux français, le terrestre que pour les Russes (bon eux n'ont pas de chance, peu de personnes jouent en terrestre).

En revanche, là ou les français se démarquaient vraiment des autres (cuirassé de soutien, pas d'escorteurs ni corvettes ni gunship, unité très spécialisées, etc ...), les Russes ont l'air de plus calqué le schéma générique des première armées.

[elric130]

À votre avis va y avoir des sous marins ? Car du coup je me tate avec les anglais car j aime trop les leur

[sandar]

Logiquement à cette époque le servage est toujours de vigueur.
Alors le tracteur ne sert à rien, la propulsion humaine est plus en adéquation avec les vues du Tzar.

Perso je ne suis pas fan, moi je prèfère les "locos japo".

[quazard]

Je pense que la peinture ne rend pas forcement justice au pièce. Le blanc à tendance à écraser les reliefs. Moi perso j'aime beaucoup la flotte. Même les swimming saucers je les aime bien au final. j'ai un gros coup de coeur pour le Saranks !

[Invité]

хип хип хоурра !

heu


hip hip hourra !


(mais y'a pas à dire, j'arrive toujours pas à adhérer au look des frégates... même si c'est historique)

[cythrawl]

Ca y est, les gars du forum officiel sont enfin au courant des news via... le blog escarmouchefig

Sinon ils ont colmaté la fuite, on a plus accès au répertoire des news en libre accès

[Cötler Poulet 37]

Je les trouves magnifiques. on retrouve vraiment le style des MIG pour les Tiny flyers, et le genre Sputnik de leur plus gros avions me fait rêver. Par contre le style des tourelles et des coques des navires de type croiseurs et Battleship ressemble un peu à celui des français. Mais je ne blâme pas, tout simplement impressionnant !

[soltan]

Ca y est, les gars du forum officiel sont enfin au courant des news via... le blog escarmouchefig

Sinon ils ont colmaté la fuite, on a plus accès au répertoire des news en libre accès

Yep... désolé... j ai pourtant attendu plusieurs jours en passant que cela coinciderait avec leur news .... raté

EDIT Modération : merci de continuer cette conversation sur le sujet Du buzz non officiel ; bon ou mauvais pour SG ?

[Budala]

Enfin plus d'images pour les Russes !!
A priori, pas de rockets, ni de bordée.... des spécialistes de la réparation ??

[quazard]

Moi je m'y suis bien fait à leur design en JUillet gros craquage ! Je prends tout !!!!!

[Alris]

Moi je m'y suis bien fait à leur design en JUillet gros craquage ! Je prends tout !!!!! Rolling Eyes

Tu peux attendre un peu avant de craquer pour les unités terrestres. On ne les jouent pour le moment pas au RTS

[quazard]

Oui ça j'avais bien compris ! lol

[VinZ]

Je kiffe, si je fini un jour mes prussiens, j'acheterai des russes

[horvalt]

Pour ma part je suis content d’être en stage rémunéré car cette flotte envoie du pâté henafff
Je vais pouvoir avoir une deuxième flotte de présentation

[VinZ]

Fait gaffe ... rien ne dit que je ne remonterai pas sur Lille un de ces jours ... et c'est pas avec une Bonneville que tu pourras m’échapper

[Budala]

Fait gaffe ... rien ne dit que je ne remonterai pas sur Lille un de ces jours ... et c'est pas avec une Bonneville que tu pourras m’échapper

Notre océan est ouvert à ta flotte pour ce jour-là !

Oh l'anglais qui prend la manche pour un océan..... on aura tout vu
Vinz, tu as le soutien de l'amirauté japonaise !

[Hiigara]

Fait gaffe ... rien ne dit que je ne remonterai pas sur Lille un de ces jours ... et c'est pas avec une Bonneville que tu pourras m’échapper

Hé, hésite pas à faire une halte à Tours, c'est vaguement sur le chemin

[Hiigara]

Très vaguement alors…

bha, on fait comme on peut pour attirer les gens hein...

[Invité]

Je suis un peu inquiet de cette débauche de canon vers l'avant.

Personnellement, avec ma flotte anglaise, c'est rarement les broadsides qui détruisent la flotte adverses. Donc que des navires n'en possèdent pas ne devraient pas les avantager outre mesure, que les 3 tourelles d'un cuirassé ou d'un gunship tirent toutes dans la même direction est déjà plus problématique, à voir maintenant la puissance de feu de ces tourelles.

Je rejoins Fbruntz sur un point, même l'uchronie ne peut permettre de mettre des étoiles sur les navires russes, ils auraient mieux fait de les réserver à la flotte socialo-brésilienne.

Le symbole des tsars, c'est plutôt ça:

http://lh5.ggpht.com/-BNPAC8jZL4s/Tqwv6VRzPdI/AAAAAAABMW8/r3JY-GVx8VI/IMG_1185.JPG

[VinZ]

Ca ferait trop prussien un aigle comme ça, d'où leur choix je suppose

[Cötler Poulet 37]

Mmmmh... l'étoile rouge est le symbole de l'Armée rouge, qui ne naîtra que grâce à Trotsky ; donc oui improbable cette étoile.et c'est vrai que la quantité impressionnante de canon me fait peur moi aussi. par contre on dirait qu'ils sont à poil derrière !! Je suis impatient qu'ils sortent pour en juger

[Hannibal]

Je suis un peu inquiet de cette débauche de canon vers l'avant.

Personnellement, avec ma flotte anglaise, c'est rarement les broadsides qui détruisent la flotte adverses. Donc que des navires n'en possèdent pas ne devraient pas les avantager outre mesure, que les 3 tourelles d'un cuirassé ou d'un gunship tirent toutes dans la même direction est déjà plus problématique, à voir maintenant la puissance de feu de ces tourelles.

D'après la dernière page de leur présentation les russes aurais une grosse puissance de feu à courte portée. ce qui explique que les canons soient plutôt orienté vers l'avant.
de toute façon la plupart des gunship ou des cuirassers peuvent déjà tirer de toutes leurs tourelles dans la même direction. simplement en général c'est sur le coté ce qui rends les déplacements plus compliqués.

[Hiigara]

Bha de toute facon, tans qu'on aura pas les règles, ca va être tendu d'en savoir plus... D'ailleurs à ce sujet, il y a des informations officielles sur les russes ou le pdf que l'on a chippé sur le serveur est la seul source d'information et Spartan n'a pas encore commencé à en parler Officiellement?

[Contenu sponsorisé]