Cartes de profil alternatives

[cythrawl]

Un gentil monsieur a refait les cartes pour qu'elles soient plus lisibles (principalement pour pas avoir à les retourner pour certaines infos cruciales comme les angles de tirs des tourelles).
Pour l'instant Prusse et KoBritannia, Antarctica en cours.

C'est ici que ça se passe

[vonhymack]

Et surtout... les MAR par armes et une représentation des véhicules!

Merci!

[cythrawl]

Bon y a un autre projet en cours (à croire que les cartes de Spartan sont pas top ).



Les fichiers complets devraient être dispos sous peu.

[cythrawl]

C'est là :

lien rapidshare

[Hannibal]

Il faut tester ce que ca donne une fois imprimé, mais sinon elles ont l'air pas mal du tout!!
(Le nombre de tourelles devrait être ajouter amha)

Merci pour le lien

[cythrawl]

J'ai joué ce soir avec les cartes format magic et c'est vraiment nikel.

Le nombre de tourelles, j'ai vraiment du mal à voir à quoi ça sert... D'une part ça peut changer suivant les options choisies et en plus à moins de jouer dans le noir complet on peut les voir sur la figurine. Vu qu'on mesure la distance et la ligne de vue depuis la tourelle...

[cythrawl]

Mise à jour des cartes >> ICI <<.

Ajout des visuels des gurines pour aider à les identifier vite sur le bord de la table (et je trouve ça pratique).

[vonhymack]

Un peu moins lisible mais c'est clair que c'est joli comme tout!

[cythrawl]

Mise à jour des cartes et hébergement fixe (on ne passe plus par rapidshare).

>> oh oui ! click moi ! fais moi mal !!

[vonhymack]

MERKI!

A défaut de m'en servir je proposerai aux copains!

[cythrawl]

Mise à jour avec les Gunships

> c'est là <

[soltan]

Je viens d'imprimer les CoA et même si trouve qu'elles sont un peu trop sombres, c'est plutôt pas mal.
Il y a même de quoi faire une carte mémo des Crits/Succès

[cythrawl]

Je viens d'imprimer les CoA et même si trouve qu'elles sont un peu trop sombres, c'est plutôt pas mal.
Il y a même de quoi faire une carte mémo des Crits/Succès

Pour les avoir essayées en jeu, c'est le jour et la nuit avec les cartes de base.

> dessin de l'unité : ça a l'air de rien mais on gagne vachement de temps à retrouver la bonne carte au milieu de plein de cartes identiques (même si on met les cartes en face des unités)
> tout sur le même côté : plus besoin de retourner pour retrouver les MARs et les angles de tir
> séparation des 8 scores en haut parce que s'y retrouver entre DR/CR/MV/HP/AA/CC/AP/RR c'est pas facile.

[Hiigara]

Je suis actuellement en train de travailler sur une version personnalisée des cartes de stats et j'aimerais vous demander votre avis.
Voici donc ma carte proto pour le Battleship Prussien :

Les engrenages permettent de tenir le compte des dommages, sans utiliser les marqueurs sur les figs.
C'est en fr dans le texte.
J'ai aussi essayé de regrouper les informations de même type pour s'y retrouver plus vite.

Oui je sais qu'il y a une faute à "perdus" et qu'il manque une majuscule à "Quant" et qu'il y a deux m à dommages.

Votre avis?

[Budala]

Trés bien !
Cela offre une alternative pour les marqueurs dégâts.

Au début je trouvais aussi que cela manquait, mais avec la pratique je me rends compte que visualiser directement les dégâts sur le navire c'est quand même plus pratique.

[soltan]

Trés bien !
je me rends compte que visualiser directement les dégâts sur le navire c'est quand même plus pratique.

... Surtout pour l'(es) adversaire(s)

Bel effort, qui, a n'en pas douter, va ravir les nombreux anglophobes.

[Hiigara]

Par contre niveau esthétiques vous avez des remarques, ou sur la mise en page? Histoire que je ne me lance pas dans toute une série pour finalement m'apercevoir que la mise en page est mauvaise ou peu pratique.

[Francois]

Quelques suggestions empiriques:
- les engrenages pour les dégats/équipages, je mettrais le fond en blanc pour que ce soit plus lisible (même si perso, je préfère des pions sur la table, c'est plus lisible pour les 2 joueurs ^^)
- mettre le nombre de tourelles pour les principales, c'est pas toujours évident
Pour le reste, ca m'a l'air pas mal

[Hiigara]

- les engrenages pour les dégats/équipages, je mettrais le fond en blanc pour que ce soit plus lisible (même si perso, je préfère des pions sur la table, c'est plus lisible pour les 2 joueurs ^^)

C'est aussi ce que je me disais, mais après essaie, c'est beaucoup plus lisible si on trace un rond sur l'engrenage, plutôt que si l'on coche un engrenage vide. Le cercle rapide permet de complétement masquer le blanc et comme le fond est sombre, ca passe très bien.
Après évidement je comprend ceux qui prèfèrent les marqueurs, à voir si ce n'est pas une question d'habitude de mémorisation...

- mettre le nombre de tourelles pour les principales, c'est pas toujours évident
Pour le reste, ca m'a l'air pas mal

j'ai rajouté les tourelles et changer un peu les ombrages et le design pour aller vers quelquechose de plus lisible.
Voici mes deux cartes les plus avancés :

[Hiigara]

Voici où j'en suis actuellement :




Je ne me suis pas encore attaqué aux unités terrestres ou au Metzger, et j'attends vos avis avant de continuer. Si vous voyez des coquilles, ou si vous avez des remarques, c'est le moment je suis encore assez motivé pour faire des changements.

Après quelques parties, je trouve aussi que marquer les dommages des Small sur la carte n'est pas très pratique et moins visuel. Sans compter que ca oblige aussi à avoir une carte pour chaque figurine. Du coup je m'oriente vers la réalisation de pions personnalisés, qui seront plus pratiques. Maintenant comme certains peuvent préférer, j'ai laissé la possibilité de les noter sur la carte, car c'est quant même assez pratique pour les Large.

Vos avis?

[soltan]

il y a un seul truc me fait tiquer c'est les tournures de phrases en "Vous ..." des MARs
Exemples :
- Les Capital Class ne vous touchent que sur du 5+... perso je préfère : Les Capital Class touchent sur 5+
- Une fois par partie vous pouvez récupérer un TT précédemment détruit , je préfère : Récupération d'un TT détruit une fois par partie, etc.

... mais ce n'est évidemment que ma sensibilité personnelle.
De mon côté ayant commencé le jeu en Anglais je préfère rester sur cette langue pour éviter les confusions ... ba vi je suis vieux ... d'où l'utilisation de la version de youlooklikeanail .

[Hiigara]

Et bien vois tu je me suis moi aussi posé la question sur le "vous", mais au final je trouve que sa sonnait moins impersonnel que "il", mais bien entendu, c'est une question de sensibilité.
Par la suite je mettrais les cartes à disposition sur mon site en meilleur qualité.

[Hiigara]

Après un peu plus de pratique sur le jeu, je me suis décidé pour utiliser préférentiellement les marqueurs pour les dommages, plutôt que des notations sur des cartes.
Du coup, j'ai fait évoluer mes cartes pour aboutir à ceci :

Rappel de l'ancienne :

Ça me semble plus lisible et à vous?

Parallèlement, je me suis lancé dans la création de pions de jeu sur un format 1"x1" pour compenser la perte des engrenages.
Bientot en preview...

[Mr. J]

C'est vrai quelle est mieux ainsi, mais j'ai toujours pensé qu'il serait intéressant d'avoir le nom du navire qu'on lui a donné (un emplacement pour le marquer à la main, par exemple au-dessus de "Emperor Class Battleship"), mais surtout un emplacement où poser les pions que l'on met normalement à côté du navire (plus pratique, car déplacer tous les pions quand on déplace le navire, c'est vraiment chiant ; mettre par exemple l'encadré tout en bas), comme les pions de dommages.

[Hannibal]

Mise a jour avec les premiers russes: ICI

[Contenu sponsorisé]