Re: Cartes stellaires 3D vs 2D

[Mr Gob]

J'ai essayé de me faire une idée avec les map sur le site de Spartan c'est pas toujours très claire ^^
Mais du coup je comprend mieux la stratégie mis en place par la league, vu que la Zone de Tempete et la Frange sont en sandwich avec les territoires Aquan et Sorylien, du coup ça ne serait pas très prudent de s'enfoncer dans cette zone sans occuper le Collectif!

D'ailleurs c'est marrant de regarder la carte, avec des frontières et des bases militaires les protégeants... dans univers en 3 dimensions quel intérêt de placer des bases le long d'une "frontière"  A noter d'ailleurs que les Sory ont tout misé sur leur frontière, aucune base à l'intérieur du secteur!

[Mr Gob]

Du coup vous en pensez quoi pour l'histoire des bases militaires le long d'une frontière dans l'espace en 3D?Quel intérêt ?Est-ce qu'on peut penser que chaque base est situé autour d'une balise de navigation ou d'une porte ?

Autre question sur les Kon Avarr, sur les figurines on peut voir des sortes de "plumes" à la base de la queue , vous pensez que c'est un ornement ou réellement des plumes?

[Mr. J]

Du coup vous en pensez quoi pour l'histoire des bases militaires le long d'une frontière dans l'espace en 3D?Quel intérêt ?Est-ce qu'on peut penser que chaque base est situé autour d'une balise de navigation ou d'une porte ?

Sachant qu'une base militaire est située en orbite de quelque chose (ou sur quelque chose), il y a donc un mouvement perpétuel de cette base dans une zone donnée, et comme cette base militaire a des détecteurs tridimensionnels, et sachant que la 3-D est dû à l'ajout de la hauteur à la 2-D (largeur et longueur), et qu'il est très facile de déterminer une frontière pour une largeur et longueur entre l'espace Terran et Dindrenzi (par exemple), ben ça suit une certaine logique car une base militaire ne doit pas être la seule chose qui permet de surveiller leur frontière (genre grilles de détection, d'où le fait que j'en parlais dans mon commencement d'historique pour ma corporation). Après ben c'est un peu dur pour le commun des mortels de visualiser ça car on vie sur Terre et quand on pousse des figs sur une table, ça ne prend pas en compte la hauteur (à moins d'utiliser des règles spéciales et du matos spécial, mais ce n'est pas super pratique et pas encore assez précis). Un jour, qui sait, on (nos descendants) verra peut-être sur Terre (si l'Humanité existe toujours...) du sport dans des bulles tridimensionnelles (qui a dis Blitzball !? ), mais jusque-là...

Autre question sur les Kon Avarr, sur les figurines on peut voir des sortes de "plumes" à la base de la queue , vous pensez que c'est un ornement ou réellement des plumes?

A mon avis c'est "un oubli" après une bonne nuit bien arrosée plus sérieusement, je doute que des lézards aient des plumes au cul, mais en même temps, les oiseaux sont des dinosaures donc ben ça me choquerait pas plus que ça

[Magarch]

Pour l'instant, les cartes de Firestorm Armada étant en 2D, il est un peu compliqué de représenter l'aspect tridimensionnel de l'espace. Ceci étant, si les Soryliens appellent leurs territoires spatiaux "Sphères", ce n'est pas juste pour faire joli.

Dans l'univers, il est vraisemblable que les "vraies cartes" soient en 3D, certainement en utilisant une visualisation holographique ou tout autre truc futuriste hyper cool. J'imagine les frontières comme étant de nature grossièrement "sphérique" et davantage délimitées par les systèmes/sites "dignes d'intérêt" plutôt que des étendues de vide intersidéral dont personne n'a rien à faire.

Sinon, le fluff des stations spatiales sorties il y a quelques mois précise qu'elles sont généralement utilisées pour défendre des emplacements stratégiques "fixes" importants, dont les fameuses balises et autres sites de minage de champs d'astéroïde sont des candidats tout à fait plausibles. Pour les emplacements plus "mineurs", des plate-formes de défense sont plus appropriées. Il est clair qu'une flotte ne peut pas être partout à la fois et qu'elle peut prendre un certain temps avant d'arriver sur un lieu contesté...mais comme la grande majorité de l'espace est vide, tout est relatif.

Et bien sûr, n'oublions pas les balises de communication et autres stations de scan à longue portée qui permettent certainement de détecter les mouvements anormaux dans leur système.


Quant aux Kon Avarr...je ne me souviens pas avoir vu des plumes sur les figurines.

[Mr. J]

Pour les bulles, ça m'a fait penser à un truc justement : si les territoires sont des bulles, il faut imaginer que les maps qu'on a à dispo sont des vues "de dessus", et qu'il est donc tout à fait possible qu'en observant ces territoires d'un autre angle de vue, les bases militaires/stations/etc... ne soient pas "au même niveau d'élévation"

[Mr Gob]

Je visualise très bien les maps en 3D , X3 ça aide ^^ , mais justement si on part du principe que les stations spatiales défendent des zones particulière c'est surprenant que le Collectif n'en ai placé aucune à intérieure de leur sphère !

Au final pour les balises il "suffit" à une faction de réussir à faire rentrer un vaisseau balise discrètement en plein cœur d'un territoire pour pouvoir jump à l'abris !

Sinon j'ai regardé sur le site de SG, j'ai pu trouver un petit peu de fluff sur les Veydreths mais c'est léger , ils sont décrit rapidement, on apprend comment ils sont rentré en contacte avec les Terrans mais aucune info sur les Soryliens et comment ils sont devenu leurs alliés naturels!

[Mr. J]

N'oublies pas que sur les maps stellaires, inhabited system signifie système peuplé, et comme c'est un système, on ne peut pas avoir une vision de ce que ce système contient. Si tu prends l'exemple du Directo, Zenia, qui est leur planète-mère, est sensée être la plus lourdement protégée de la galaxie (en plus elle n'est visible nulle part sur les cartes car ils ont veillés à en effacer toute trace, et des fois je me demande "et si elle n'était pas dans le territoire Directorate !?" ), ce qui te laisses imaginer que les autres factions (Sorylians y compris) ont leurs propres systèmes lourdement protégés avec des systèmes défensifs à l'intérieur même de ces systèmes (donc invisible sur une carte stellaire qui ne montre pas en détail chaque système stellaire), et pas juste les frontières, qui elles sont visibles sur les cartes stellaires.

Tu remarqueras d'ailleurs qu'à certains endroits il y a par exemple juste de marqué "The Thorsen Systems", ce qui peut vouloir dires qu'il y a au moins deux systèmes stellaires dans cette région, et pas juste un seul

[Mr Gob]

Voui tout à fait ça se tient également, c'est vrai que j'étais parti du principe que vu que certain secteur on leur base interne d'indiqué je m'attendais que ce soit le cas pour tous.
Après au final j'ai quand meme beaucoup l'impression que SG quand ils ont créé la map on pensait en 2D, les théories sur les bases et les frontières sont viable mais suffit de regarder, chaque faction a ses territoires bien à plat, j'aurai bien vu les Sauriens par exemple "sous" les secteurs Terran ou ce genre de chose

[Mr. J]

Pour les Veydreth (ou les dragons des étoiles centaures), ils se sont mis à respecter les Terrans qui se défendaient ardemment contre eux, et Anthon Kurak a veillé à faire en sorte qu'ils soient des mercenaires pour l'Alliance de Kurak, afin de les faire combattre dans la Zone des Conflits et, comme ils sont natifs de la Faille de Muishkin, au sud du territoire Terran, le chemin le plus rapide pour eux est donc de passer par le territoire Sorylian, d'autant qu'ils sont devenus leurs alliés naturels car actuellement je ne pense pas qu'une autre faction mineure de l'Alliance de Kurak soit à même de pouvoir être qualifiée d'allié naturel des Sorylians, et comme les 5 autres factions principales ont forcément au moins un allié naturel... et puis les Veydreth aiment bien combattre les Ba'Kash (la réciproque est aussi vraie) donc bon

[Magarch]

Modo mode: Division du sujet pour ne pas trop mélanger les genres.

[Mr Gob]

Mais euh j'avais des questions liés au Sory ^^

Les Veydreths j'ai lu ça dans le livre Kurak, ça fait pauvre comme raison d'etre un allié Naturel...

[Mr. J]

Tu as aussi le site de SG pour en savoir davantage :

http://www.spartangames.co.uk/?s=veydreth&x=0&y=0

[Mr Gob]

Oui non pardon c'est justement la que j'ai pris leur fluff, il y a rien dans le pdf Kurak!

[Mr. J]

J'ai pensé à un truc aujourd'hui, et j'avoue avoir bien envie d'avoir une réponse à ce sujet, en posant la question à SG

En gros, un certain nombre d'astrophysiciens ont émis la théorie, en observant le mouvement dans le sens des aiguilles d'une montre des astres dans notre galaxie, qu'au centre de chaque galaxie il y avait un trou noir supermassif, du coup, je me demande "SG as-t-il pensé à ça ? et si oui, où serait ce trou noir dans FA, dans la Storm Zone ? Fathoms Reach ? ou alors la carte qu'ils nous montrent n'est en gros qu'une partie de la voie lactée ?"

En bref, je suis curieux

[Mr Gob]

Vu la carte je serais tenté de dire que ce n'est qu'une partie de la voie lactée!

[Magarch]

D'autant plus que ce n'est qu'une théorie (ce qui peut être sensiblement différent de la réalité).

Quitte à se masturber cérébralement, autant le fait directement avec des informations plus centrées sur les factions du jeu.

[Mr. J]

Bah ouais mais la carte stellaire moi je trouve ça grave important, surtout si on veut jouer en campagne avec invasion des systèmes puis débarquement planétaire !!! après faut pas oublier aussi que les Tarakians ne sont probablement pas (du moins SG le laissait supposer durant toutes ces années) issus de la voie lactée, mais à savoir quelle distance ils ont parcourus, ça reste un mystère (j'adore ces Tarakians pour pleins de raisons )

Sinon, tout n'est que théorie dans notre vie et ce que l'on prend pour acquis n'est peut-être pas la vérité (ou tout du moins une partie de la vérité), car on émet des théories avec notre propre perception Humaine des choses, ce qui ne veut pas dires qu'une théorie sensée être exacte l'est forcément. A mon sens l'être Humain a une vision bien trop étriquée (arrogante et égocentrique également) des choses car l'Humain estime généralement que ce qu'il ne peut pas prouver n'existe pas, alors qu'il faut au contraire avoir l'esprit plus ouvert (encore il y a peu, on qualifiait de planète abritant potentiellement la vie d'une planète ayant les mêmes propriétés que la notre, ce qui est une vision très étriquée de ce qu'est la vie selon moi, car rien ne nous dis qu'il n'existe peut-être pas une forme de vie ailleurs n'étant pas composée de carbone, et ils ont revus leur copie après avoir trouvés une forme de vie résistant à l'arsenic et ayant même de l'ADN de cet élément à la place du phosphore, ce qui contredis tout ce que nous connaissions auparavant sur "la vie", car l'arsenic est un poison mortel pour nous ; cette découverte a été réfutée par un magazine Américain, mais jusqu'à preuve réelle du contraire, on peut dires que c'est une sacrée découverte )

PS : et puis j'ai toujours pas mal de questions car j'estime avoir toujours des choses à apprendre, et quand un sujet m'intéresse, ben j'essaye d'avoir les réponses à mes questions

[Contenu sponsorisé]