Arrêt de BFG par GW et relance de FA quelques mois plus tard ?

[XIII]

Comme les bons flics, j'ai du mal à croire au co-incidence, bien qu'elles peuvent arriver.

Qu'en pensez vous ? C'était un plan monté depuis quelques mois ou un réaction "dans l'urgence" pour combler un potentiel marché qui s'ouvre ?

[vonhymack]

A mon avis ils développaient la V2 depuis un moment : entre la rédaction, le modelage des nouvelles figs, la production et l'envoi, le boulot accompli devait être planifié depuis un moment.  

BFG est mort depuis des années, SG profite d'une niche qui se libère. En fait je n'y vois pas de mal en tant que client : cela offre de la diversité à nos jeux préférés.  

[Amiral X]

Je serais joueur de BFG et possesseur de flotte, je porterais mes profils de fig BFG dans le système FA !

[solosub]

Ce sont deux jeux différents et l'un a autant d'intérêt que l'autre....les univers sont eux mêmes différents !
Tout cela est complémentaire et franchement BFG est un excellent jeu...la preuve GW l'abandonne  

[XIII]

Je serais joueur de BFG et possesseur de flotte, je porterais mes profils de fig BFG dans le système FA !

Au prix des figurines de BFG, tu m'étonnes, une fois que tu les as payer et peint, vu leur valeur marchande sur ebay, tu les poses au coffre quand tu ne joues pas avec. Du coup, les rentabilisé pour, un, deux ou même 3 systèmes de jeu est vitale pour tenter de les rentabiliser un jour.  

Ce sont deux jeux différents et l'un a autant d'intérêt que l'autre....les univers sont eux mêmes différents !
Tout cela est complémentaire et franchement BFG est un excellent jeu...la preuve GW l'abandonne

En faite, quand je joue à BFg, j'ai l'impression de commander des cuirassé sur de l'eau, plus que des vaisseaux spatiaux dans le vide sidérale. La gestion des autonomes est nul (ils vont tout droit), aucune notion de détection, de guerre électronique. Bref ; je m'ennuis quand même un peu avec BFG et je suis allergique au tableau de canonnage, au charme sur-année déjà quand le jeu est sorti.  

[latribuneludique]

Un jeu n'est mort que lorsqu'il n'est plus joué. BFG est loin d'être mort et ce malgré le fait que GW ne le supporte plus depuis des lustres. C'est une preuve de la qualité de son système ET de son univers. A l'heure actuelle, je ne sais pas si FA se remettrait d'un abandon total de la part de SG.

A mon avis la v2 est une pure coïncidence, d'autant plus que puisque le BFG n'était plus soutenu activement ce n'est pas comme s'il faisait beaucoup d'ombre à FA... Sans compter qu'une v2 ne s'improvise pas comme l'a précisé vonhymack.

[XIII]

Disons quand même que la communauté française de BFG est loin d'être très nombreuse. J'ai rencontré peu de club de figurine qui pratique BFG, mais, je suis loin de les avoir tous visités.

[latribuneludique]

Disons quand même que la communauté française de BFG est loin d'être très nombreuse. J'ai rencontré peu de club de figurine qui pratique BFG, mais, je suis loin de les avoir tous visités.

Tant que c'est joué, c'est pas mort. Crois en mon expérience.

[vonhymack]

Mes paroles ont dépassé ma pensée! Quand j'écrivais "mort", je pensais à "mort commercialement pour GW" qui ne supporte plus le jeu depuis un moment!  

Je l'ai testé (avec Solosub d'ailleurs) et c'est un très bon souvenir! :)J'aime bien la gestion des manœuvres (avec le dé) qui rappelle fortement Epic!

FA est quand même beaucoup plus générique dans son univers. C'est à la fois une force et un handicap :
- une force car il permet de se fournir en figs SF de bonne qualité pour les adapter, elles resteront des références même si FA sombre dans l'oubli (ce qui est déjà presque arrivé par le passé)
- un handicap car l'univers de FA peut sembler TROP générique, moins accrocheur que le fluff de 40K (quand on aime, hein, moi j'e n'en peux plus)

En tous cas SG fait un bel effort pour soutenir ce jeu. (Le fait que toutes les figs précédentes seront jouables est très appréciable de la part de SG, d'ailleurs.) Nous verrons bien si cela dure.

Je n'ai pas commandé la V2, pour le coup j'attendrai la VF! Je ne sais plus où j'ai lu qu'elle était annoncée. Ca sera peut-être une Arlésienne mais tant pis, à partir du moment où je parviens à attraper quelques figs chouettes en passant pour les adapter à un jeu générique dans 10 ans je serai content.

[solosub]

Disons quand même que la communauté française de BFG est loin d'être très nombreuse. J'ai rencontré peu de club de figurine qui pratique BFG, mais, je suis loin de les avoir tous visités.

Tant que c'est joué, c'est pas mort. Crois en mon expérience.

Absolument et encore...il ne vous a pas parlé de STAW (qui est génial aussi)

[XIII]

Des jeux de figurine générique de combat spatiaux de flotte, mise à part Starmada (qui est vraiment bien fichus) j'en connais pas beaucoup, les Rois de l'espace peut être ?

http://plombdanstete.canalblog.com/archives/2012/09/14/25099635.html

[vonhymack]

Full Thrust a ses adeptes outre-Manche, mais je n'ai pas testé!

C'est quoi STAW?  

@XIII : Merci pour le lien, ça a l'air bien ce truc, rapide et tactique!

[XIII]

StaW ça me dit quelques choses, sans pouvoir mettre le doigt dessus...

J'ai pas trouvé sur star ranger :

http://www.star-ranger.com/Home.htm

Mais, je cherche peut être mal ?

[latribuneludique]

STAW pour Star Trek : Attack Wing, l'adaptation de X-Wing Miniatures à l'univers de Star Trek.

http://fbruntz.fr/articles/star_trek_attack_wing_revue.html

Les règles sont très bien mais le matériel est plutôt moyen-bof (c'est du Wizkids pour ceux qui connaissent). Difficile de comparer avec BFG ou FA car STAW fait plutôt dans l'escarmouche que dans le combat de grandes flottes.

[XIII]

Ah.... oui, en plus, j'ai lu ton billet sur ton blog il y a quelques jours.

Oui, le jeu a l'air d'être de l'escarmouche sub-tactique.  

[Contenu sponsorisé]