Re: [V1] - Question sur le bon déroulement d'un abordage "de / contre" un robot "contre / d'un modèle.

[Hannibal]

Je ne vois pas ou tu lis que la reduction des AD n'est applicable qu'aux figurines actives !
Le fait est qu'en cas de collision, les 2 figurines (l'active et la non-active) sont "impliquées dans une collision", donc l'ensemble des restrictions d'emploi des armes listées s'appliquent aux 2. Par contre la reduction d'AD est evitée lors d'une collision avec une figurines d'une taille inferieure et pas de 2 tailles inferieure comme c'etait marqué dans le texte au dessus (il y avait bien une erreur là, la regle des 2 tailles de difference etait celle de la V1.0).

Pour la reduction des AP disponible en cas d'abordage, je ne sais plus ou c'est ecrit dans les regles, mais c'est sur la premiere pas de l'appendix boarding (encadre bleu en haut a droite) et repris dans l'appendix boarding exemple 3 en detail. Donc pas d'erreur : les AP sont bien divisés.

Donc la tactique presentée au dessus marche parfaitement et est conforme aux regles.

Autant pour moi tu as raison.
La reduction d'AP est indiquée dans le chapitre sur l'abordage. Je l'avais pourtant lu hier mais...

[Amiral X]

Pas de soucis  

Par contre j'ai regardé sur le forum officiel, j'ai rien vu qui confirmerait que les AP s'additionne en defense contre un abordage, au contraire, les clarification et reponses au question vont dans le sens que le defenseur ne defend qu'avec les AP de son batiment abordé...

Par contre les escorte COMBINE leurs auxilliaires (ie AA et CC) avec le batiment escorté, mais pas les AP. Et en complement ils aussi de memoire interdiction de LINKER les AD des ordnances avec le batiments escorté (c'etait le cas en V1.0, mais maintenant je ne suis plus sur).

[Leviathan626]

de memoire interdiction de LINKER les AD des ordnances avec le batiments escorté (c'etait le cas en V1.0, mais maintenant je ne suis plus sur).

C'est toujours le cas.

[Contenu sponsorisé]