[DW] Grosse annonce : projets pour l'année à venir!

[child9]

Une grosse annonce vient d'être faite sur le blog, détaillant les différents projets de Spartan pour l'année à venir. Et il y en a BEAUCOUP! Même si la moitié seulement se réalisent l'année prochaine, ça risque d'être un chouette millésime pour DW

http://www.spartangames.co.uk/the-dystopian-year-ahead

Pas trop le temps de traduire / faire un résumé maintenant, désolé!

[Velor]

Une grosse annonce vient d'être faite sur le blog, détaillant les différents projets de Spartan pour l'année à venir. Et il y en a BEAUCOUP! Même si la moitié seulement se réalisent l'année prochaine, ça risque d'être un chouette millésime pour DW

http://www.spartangames.co.uk/the-dystopian-year-ahead

Pas trop le temps de traduire / faire un résumé maintenant, désolé!

S'ils arrivent à tout faire ce sera vraiment super!

[Amiral X]

On avait des news de pas mal de choses sur le fofo des betas... et il y a un nouveau venu dans l'equipe de game designer pour renforcer, qui d'ailleurs a pris le relai de Derek sur la parti DW du fofo des betas. Donc je pense effectivement que ça va de nouveau pas mal bougé sur DW. En tous les cas on a de nouveau des Orbat en beta test avec des modifications bien venues et intéressantes

J'espere que le rythme des publication va remonter suite à se renfort de l'equipe !

[cythrawl]

Cool, du neuf !

En espérant que les Ottomans seront contents

[Amiral X]

Oui les ottomans remontent en puissance...

[Kugne]

Déjà avec à court terme une FAQ et des Orbats à révisé. Ca serait très bien.

J'ai beaucoup aimé le paragraphes sur les robots: nous avons vu que certains n'aiment pas mais en fait osef c'était un gros délire et ils sont cools.
Reste plus qu'à espérer qu'ils soient mieux intégrés aux nouvelles règles.


Pour le reste, on parle de nouvelles règles mais aussi de campagnes et de nouveaux modèles. Donc je m'attendrai plutôt à voir le tout débarquer dans de nouvelles boites (au moins une) type shadow hunter. Et pour le délai à mon avis va pas falloir être pressé, sinon ils s’embêteraient pas à éditer une FAQ (qui deviendrait très vite obsolète).

[child9]

J'ai beaucoup aimé le paragraphes sur les robots: nous avons vu que certains n'aiment pas mais en fait osef c'était un gros délire et ils sont cools.
Reste plus qu'à espérer qu'ils soient mieux intégrés aux nouvelles règles.

Surtout que franchement, ça a énormément gueulé pour pas grand chose. Les parties avec Dreadbots, ça concerne quel pourcentage des parties? 1%? Pas de quoi chier en chier une galette. Il suffit de se mettre d'accord avec son adversaire sur un minimum de points pour les sortir par exemple. Et même pour les tournois, il suffit que l'orga les interdise s'il le souhaite et basta, le problème est réglé

Au lieu de ça, on a eu des pages et des pages de ouin-ouins interminables sur le forum anglais. Triste!

[Amiral X]

Tout a fait mon avis !

Moi mon seul regret c'est qu'ils aient pris la place d'autre sortie sur 2015... Il n'y a rien au d'autre pour DW et c'est quand mm con... Mais a part ça, j'ai aucun probleme avec ces robots tant qu'ils sortent pas a moins de 2000pts...

[latribuneludique]

C'est bien de prévoir des campagnes en tout cas. C'est typiquement le genre de chose que l'éditeur ne fait pas assez pour ses jeux.

[cythrawl]

Tout a fait mon avis !

Moi mon seul regret c'est qu'ils aient pris la place d'autre sortie sur 2015... Il n'y a rien au d'autre pour DW et c'est quand mm con... Mais a part ça, j'ai aucun probleme avec ces robots tant qu'ils sortent pas a moins de 2000pts...

Y a eu le grand retour des Danois en 2015 quand même ! Moi j'ai été content de les jouer quelques parties mais maintenant je n'ai plus le droit de les sortir, mes adversaires les ont confinées dans un placard en attendant le nerf ^^

Ce que je reproche aux grobots, c'est pas leur grosse valeur en points, c'est plutôt les règles spéciales à tiroirs qui rappellent les mauvais souvenirs de la fin de la V1.1. J'espère juste qu'ils ne feront pas des max de règles spéciales écrites en tout petit sur les prochaines sorties.

[Amiral X]

Perso je les trouve pas superpuissant les Danois... Je les joue et je les affronte rtes régulièrement, et pris comme il faut ils se font plier gentillement...
En tous les cas les modifs vont pas dans le sens du nerf, mais plutôt du reequilibrage interne de la liste.

[Karun]

Moi ce qui a fait tilt c'est aussi cette petite phrase :

We are also looking at a fast play game engine for Dystopian Wars.

De là à imaginer un système à la AC/PF pour le Naval, il n'y a qu'un pas
Dans la lignée de Taskforce (faut croire) pour jouer de grosses flottes en un temps raisonnable ? Ou qu'est-ce qu'on signe ?

[Kugne]

Moi ce qui a fait tilt c'est aussi cette petite phrase :

We are also looking at a fast play game engine for Dystopian Wars.

De là à imaginer un système à la AC/PF pour le Naval, il n'y a qu'un pas
Dans la lignée de Taskforce (faut croire) pour jouer de grosses flottes en un temps raisonnable ? Ou qu'est-ce qu'on signe ?

Je disais exactement la même chose à Child !

J'aimerai vraiment retrouver la fluidité de PF dans mes parties DW.

Je dois reconnaitre que Dystopian à pris un coup dans l'aile depuis que je me suis mis à PF. La fluidité et la simplicité de PF tout en ayant un niveau de tactique comparable à Dystopian me donne du mal pour revenir sur Dysto justement.

Si on retrouve un AC/PF-like sur une V3 de Dysto, putain je signe de suite.

[Karun]

En guise de V3 je ne pense pas (et n'espère pas), je suppose que ce serait une version à part, comme Tasfkorce pour Armada.

[latribuneludique]

Moi ce qui a fait tilt c'est aussi cette petite phrase :

We are also looking at a fast play game engine for Dystopian Wars.

De là à imaginer un système à la AC/PF pour le Naval, il n'y a qu'un pas
Dans la lignée de Taskforce (faut croire) pour jouer de grosses flottes en un temps raisonnable ? Ou qu'est-ce qu'on signe ?

Sauf que Task Force n'a pas pour objectif de jouer de grosses flottes, non ?

[Magarch]

Sauf que Task Force n'a pas pour objectif de jouer de grosses flottes, non ?

Ils disent que c'est pour faire des parties plus rapides - perso, si je peux jouer 3000 points de vaisseaux avec Taskforce sans passer 3 heures dans la phase de mouvement à elle seule, le choix est vite fait.

[vonhymack]

Pour ma part je persiste à dire que DW/FA sont des systèmes d'escarmouche très détaillés : ils semblent lourds à gérer car nous pêchons à les jouer avec trop de figs. Alors qu'à petite échelle et plein de décors c'est du bonheur.

La migration vers TF risque de se faire en masse et SG risque de revoir DW dans la foulée. C'est hyper subjectif mais j'éviterai pour ma part d'investir dans des publications DW pour éviter de me retrouver avec des bouquins caduques en 2017.

[Magarch]

La migration vers TF risque de se faire en masse et SG risque de revoir DW dans la foulée. C'est hyper subjectif mais j'éviterai pour ma part d'investir dans des publications DW pour éviter de me retrouver avec des bouquins caduques en 2017.

En même temps, il n'y a pas des masses de bouquin à acheter séparément pour les produits SG. Et vu que tout se trouve en ligne ou presque, on va dire que c'est relativement faisable de jouer aux jeux SG sans avoir le moindre bouquin avec soi. Une tablette suffit, de nos jours.

[skilledou]

Les nouvelles ORBAT pour les nations mineures viennent de sortir.

Je suis très satisfait de l'orientation des nouveaux PLC.
Sans etre abusés, ils ont pris un peu up nécessaire, et que je trouve équilibré.

Bref je suis ravi et je vais pouvoir rejouer avec plaisir mes PLC .

[soltan]

Pour une fois je suis plutôt satisfait de ce nouveau jeu de stats.
Les polonais reviennent un peu dans la course.
Les Danois restent toujours très bons même avec ces ajustements.
Quant aux italiens, ils me me semble qu'ils restent toujours aussi violents.

Mon sentiment sur les polonais :
J'aime particulièrement les modifs du Triglav ! Comme quoi en jouant uniquement sur les MARs (bon plus le rajout du shield ) on peut passer d'un profil "étagère" à un profil que l'on a un peu plus envie de sortir.

J'aime beaucoup le nouveau Podaga accès assaut ! Cela le rend plus polyvalent et donc plus attrayant.

Le nouveau profil du Marowit est loin d'être intéressant mais je le trouve encore trop cher.
Il souffre depuis le départ de la comparaison avec le Grom et je préfère, pour le moment, ce dernier, surtout maintenant que l'on peut de nouveau en prendre 3 et qu'il n'a plus de valeur stratégique. Mais je vais quand même tester le nouveau gunship si j'ai l'occasion.
 
Par contre je trouve décidément que la Zamiec ne vaut toujours pas ses points.
A quand le 270° sur toutes les tourelles !!  En attendant elle va continuer à prendre la poussière.

L'Indian Raj, le Dominion of Canada et les Operational Assets vont être mis à jour bientôt.
J'attends de voir à quelle sauce vont être mangés les indiens ... et si ça le fait je pense me les prendre ( bon je dis ça depuis un an...)

Et puis J'attends avec impatience la grande annonce DW promise, en espérant ne pas rester sur ma faim.

[cythrawl]

Léger nerf pour les Danois, c'était attendu de mon côté. Je pense qu'ils sont remis à niveau même si je regrette la perte des 12 SAS.

Plutôt content de la communication de Spartan pour ces dernières semaines : des promesses tenues, des nouveaux spartan boys qui interviennent sur les forum.

[Contenu sponsorisé]