Naval Escort attachées à un volant

[cythrawl]

Salut,

Je relance des démos en ce moment et un de mes nouveaux joueurs veut attacher des Kitsune (naval small escort) à une forteresse volante Tenkei (Massive aerial Carrier).

Je lui ai dit qu'à priori on ne peut pas mais en cherchant :

- rien trouvé qui l'interdise dans les règles
- le profil des Kitsune indique Attachement (Massive & Large, EOTBS) alors que le profil des Wächter - l'escort prussienne indique Attachement (Massive & Large Naval, PE)

Du coup, ça semble faisable.... Vous l'avez déjà vu faire ? Vous savez si c'est voulu ce genre de différence entre les nations ou si c'est une typo ? Est-ce une singularité des Prussiens pour qui il est important que tout soit bien rangé et ordonné quand les autres nations font les fofolles avec leurs ORBAT ?

[zongo]

Salut,

Je pense aussi que c'est autorisé. Ca paraît un peu contre-intuitif mais bon pourquoi pas après tout...

Ceci dit je trouve quand même que, en règle générale, les escorteurs c'est un peu bidon depuis la V 2 et la fin du combine fire avec le parent model.

Maintenant le principal intérêt c'est de rajouter de la puissance de feu (Kitsune avec les roquettes, Wachter avec sa tourelle) et des AP ; plus de protéger avec du AA et du CC en plus.

[Amiral X]

Effectivement ce n'est pas interdit...

Quand au escort, moi je trouve cela tres bien en V2, car le link de tous les armement fait qouvent un bon boost en puissance de feu qui permet par exemple à un battleship escorte d'aller chatouiller un dread.

[Mobilis in Mobile]

Cela dépend des caractéristiques de l'escort. Certains apportent une réelle puissance de feu à courte portée.

Par contre, c'était plus intéressant souvent en V1 puisque les escort avaient plus d'AP et donc cela faisait un groupe d'assaut plus puissant.

Donc à priori tant que l'on respecte les règles de distance de formation c'est faisable ?

[soltan]

@Mobilis : je n'ai pas compris ta question

[Mobilis in Mobile]

@Mobilis :  je n'ai pas compris ta question

En gros il est possible de prendre des escort naval pour un aérien mais cela peut poser des problèmes parfois pour respecter les règle de distance de formation (par exemple si l'aérien passe sur une bande de terre). C'est bien cela ?

Et c'est plus clair ?

[soltan]

Un escort naval ne peut escorter qu'un naval. Le seul moyen "d'escorter" un aérien est d'utiliser ou de lui attribuer une CAP; Cela coule sous le bon sens. Chez nous, on ne se serait même pas posé une question pareille.

Euh as-tu lu les 3 premiers messages de ce sujet ?
Peux-tu donner la page de la V2 où il est dit qu'un escort naval ne peut escorter qu'un naval ?

[soltan]

Tu as tout à fait raison sur le "bon sens", seule ta première phrase "catégorique" m'a un peu fait tiquer

En fait la plus part du temps il y a explicitement marqué Attachment Large/Massif Naval.
Mais pour le KoB et le EOTBS ce n'est pas le cas et on ne sait donc pas s'il s'agit d'une coquille ou si c'est volontaire ... donc la question reste pertinente, même si de mon côté je penche pour la coquille.

[Drakanovich]

Demandez sur le forum off', vous serez fixés pour l'hypothèse de la coquille. Ça me semble le moyen le plus simple

[Amiral X]

Pour moi c'est clairement autorisé et ce n'est pas une erreur ni même une aberration.

L'escorte de large/massive naval FSA avec les robot volant Freedom est une solution tres pratique et tout a fait cohérente, de meme que dans une partie a dominante naval, l'escorte d'un Ryu par des Kitsune. Et il y a plein d'audres exemple.
Apres si quelqu'un veux escorter une tenkei avec des kitsune sur une table ou il y a des grande ile qui vont poser des probleme de cohérence d'unité, c'est tant pis pour lui, ça limitera sa liberté de manoeuvre.

Mais dans le principe, la ou les escortes sont libre du type de figurines auxquels ont peux les attachées, c'est volontaire.

[vonhymack]

Désolé Rafou mais je suis de l'avis de l'Amiral!

Tout est question d'interprétation mais pour moi elles sont justement ouvertes. Après, au club je m'en fous un peu car je n'optimise pas!

[soltan]

Moué bof, qu'un robot volant escorte un navire ok mais comme déjà mentionné en ce qui concerne les escorteurs navals, je ne vois pas bien pourquoi seulement deux seraient autorisés à le faire et pas les autres

D'autre part si on s'en tien à ce qui est écrit dans les orbats le Galen CoA est escorteur ... mais n'a pas la MAR Attachment

[Amiral X]

Vouloir es corter une sky forteress pour essayer de la faire vivre un peu plus longtemps en la jouant plus offensivement au milieu de la table n'a rien de gros bill ou d'optimisation outrancière... On est pas en train de parler de liste à 4 Pericles ou autre full epicurus... Moi non plus je joue pas dans une optique d'optimisation ou de compétition, mais par contre escorter un Ryu avec des Kitsune ne me choque absolument pas.
Pour ce qui est du Galen, l'erreur est connue (c'est bien une typo celle là !), il faut aller chercher le correctif sur le fofo officiel, mais par contre ça ne prouve rien a propos du reste de l'application de la regle (qui entre parenthèse a deja aussi ete traitée sur le fofo officiel).

[Amiral X]

Voila je l'ai retrouvé, donc c'est bien une typo pour le Galen !

----------------------------------------------------------

Josse-

There is a typo in the force list. The Galen should have the following MAR:



Attachment (CoA: Naval Large & Massive,3)



It has been noted, and will be fixed



James, DW designer.

[soltan]

Bien évidemment que c'est un oubli pour le Galen, c'était juste pour souligner que les orbats ne sont pas fiables à 100%.
Par contre, si tu as la même chose pour les escorteurs navals je suis preneur.

[Amiral X]

Je n'ai pas l'impression d'interpreter quoique ce soit, bien au contraire...
Mais bon, pour resoudre le point j'ai poster la question sur le fofo officiel, comme ça on aura une reponse...

[soltan]

Mais bon, pour resoudre le point j'ai poster la question sur le fofo officiel, comme ça on aura une reponse...

[Amiral X]

Salut les gars !

reponse données là :
http://community.spartangames.co.uk/index.php?/topic/13724-attachment-rule/page-2

Donc pas de typo, l'absence de "naval" comme restiction des escort permet bien d'escorter n'importe quel type de large/massive et c'est intentionnel.

Donc les joueurs EotBS peuvent continuer a escorter leur Tenkei et leur Ryu avec des Kitsune en toute bonne foi et sans se sentir gamey ni profiteur d'imprécision des Orbats.

[Amiral X]

Effectivement les bastion aussi ! Ainsi que les Freedom pour le FSA qui peuvent escorter ce qu'il veulent car ils sont aerien (et c'est bien sympa ça )

[soltan]

Salut les gars !

reponse données là :
http://community.spartangames.co.uk/index.php?/topic/13724-attachment-rule/page-2

Donc pas de typo, l'absence de "naval" comme restiction des escort permet bien d'escorter n'importe quel type de large/massive et c'est intentionnel.

Cool !

Salut les gars !
Donc les joueurs EotBS peuvent continuer a escorter leur Tenkei et leur Ryu avec des Kitsune en toute bonne foi et sans se sentir gamey ni profiteur d'imprécision des Orbats.

Euh, faut pas exagérer non plus ...

[Contenu sponsorisé]